okay rart at vide, tak for hjælpen

Jeg havde en Peugeot 405 GLX fra 1989 før, der også var angivet til 90 heste, men der er noget mere spark i min Carisma.
Derfor håbede jeg den havde lidt mere, men der må så bare være flere "overlevende" heste i Carisma'en end i 405'eren, men ok, Carisma'en er også 7 år nyere, og har injection hvilket 405'eren manglede.

Stadig godt tilfreds, de forstår at få noget ud af kræfterne, de Japanere

Mener den har 100 selvom der står 90 i bogen, så vidt jeg husker var det et eller andet med noget afgift noget, men vil ikke lige hænges op på det , men kan jo være der kommer et rulletræf engang, men du kan jo også selv prøve et rullefeldt...
Mvh. Speedex

Basse skrev:
Øh, hvordan hænger det sammen. Der sidder en 4G92 1.6 i min '92 Lancer, og den har 113 hk standard.

/Mvh Morten

Anonymous skrev: www.mitsubishiclubsweden.se/mcs/modellinfo.htm

Billen skrev:
Ja, tak, så vil jeg gerne reformulere mit spørgsmål

Hvorfor har de detunet motoren med over 20% i Charismaen? Benzinforbrug? Der må da være basis for noget seriøst chip-tuning af den.

/Mvh Morten

min colt er også født med 90 hk, og har fået den målt uden at der var gjort andet ved den, end et kn filter der suger varm luft, til 100 hk.. i tyskland er de opgivet til 105 hk.. har snakket med torben fasterholt (fra mitsubishi Billund) om forskellen på den ældre model cao 1,6 113 hk, og min cjo 1,6 han sagde at det var knasten der var forskel på ikke motorstyringen..